Luana Piovani voltou a criticar Virginia Fonseca após a Justiça do Distrito Federal determinar que a influenciadora retire, em até 48 horas, conteúdos de divulgação de apostas que não cumpram as regras de transparência. Em publicações nos Stories, a atriz compartilhou notícias sobre a decisão judicial e fez novos ataques à empresária, retomando uma disputa pública iniciada por divergências sobre a divulgação de casas de apostas.
“Quero ver essa cramunhana na cadeiaaaaaaa!! Tá faltando pouco”, escreveu a influenciadora no post. Em seguida, repostou uma reportagem sobre o mesmo caso e voltou a direcionar críticas à influenciadora.
“A demônia vai definhar de tanto que vai se fu*** por ter fu**** tantas famílias. Mentirosa do c***lho. A maior maldição desses miúdos é ter cruzado com esse cramunhão”, escreveu a atriz. Em outra publicação, ela também acrescentou um emoji de bola de futebol.
Veja:
O que decidiu a Justiça
A decisão foi assinada pelo desembargador Renato Rodovalho Scussel após recurso apresentado pelo Ministério Público do Distrito Federal e dos Territórios (MPDFT). O magistrado atendeu parcialmente ao pedido do órgão, que questionou a forma como as publicidades de apostas eram divulgadas por Virginia Fonseca.
A determinação estabelece que Virginia retire, em até 48 horas, as publicações sobre apostas que não atendam às exigências de transparência. Além disso, a influenciadora e a Foggo Entertainment, responsável pela operação da plataforma Blaze no Brasil, não poderão publicar ou impulsionar anúncios que prometam lucros certos ou garantidos, apresentem apostas como fonte de renda, investimento, alternativa ao emprego ou solução para dificuldades financeiras, nem sugiram ausência de riscos de perda.
A decisão também determina que toda publicidade de apostas seja identificada de forma clara, inclusive quando aparecer em conteúdos pessoais, familiares, do cotidiano ou de viagens.
Segundo o Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT), publicações inseridas entre conteúdos da rotina pessoal dificultam que o público identifique imediatamente o caráter publicitário, o que pode induzir consumidores ao erro e comprometer sua autonomia de decisão. O tribunal também destacou que restrições de elegibilidade e exigências para participação apareciam com baixa visibilidade, o que poderia transmitir percepção equivocada de vantagem imediata.
Caso as publicações que descumpram essas determinações não sejam removidas dentro do prazo, a decisão prevê multa de R$ 100 mil por descumprimento comprovado. Outra versão da decisão informa multa diária de R$ 100 mil, limitada a R$ 2 milhões.
Por outro lado, a Justiça não determinou a exclusão de todos os conteúdos relacionados a apostas. Também rejeitou os pedidos para suspender cláusulas do contrato entre Virginia Fonseca e a Blaze, proibir de forma genérica a divulgação de apostas esportivas e vedar práticas de manipulação de usuários que não estivessem descritas objetivamente no processo.
Saiba mais sobre a decisão da Justiça envolvendo Virginia:
Confira mais notícias nas redes sociais do jornalista Daniel Neblina.
